Daca am judeca demersul stiintific numai dupa titlul substructurilor componente am fi tentati sa credem ca ni se ofera un fel de logica formala elementara. Daca ignoram ,,Introducerea” si Cap. I ,,Statutul logicii juridice” intampinam in continuare: Cap. III - ,,Gandirea si limbajul”, Cap. III ,,Principiile logice”, Cap. IV ,,Forme logice”, Cap. V ,,Argumentarea” si Cap. VI ,,Sofismele”.
Ceea ce-i confera calitatea de ,,Logica juridica” este demonstratia care-i facuta cu elementele materialului juridic. Si scopul, pentru ca este teologic conceputa pentru uzul slujitorilor lui Themis.
Logica juridica nu este cunoscuta. Iar cei care o stiu, nu o iubesc. Si daca si-au insusit-o, n-o aplica. La fireasca interogatie: de ce oare? Ne raspunde autorul cu vorbele fostului sau dascal, marele savant Petre Botezatu: ,,Logica ne ofenseaza, ne umileste, ne irita, ne dezamageste, ne inferiorizeaza, ne nefericeste”. Am gasi aici o explicatie de ce juristii se feresc sa o invete sau sa o accepte ca optiune: ea pretinde, noi preferam sa ne furisam; ea ordona, noi preferam caile intortocheate ale deghizarii.
Si totusi, speram ca tot mai multi juristi se vor apleca rabdatori si cu pasiune asupra acestui izvor.